以前は、ヘンプと大麻の間には小さな意見の相違があるように思われていた。ヘンプ対大麻がフィンランドのニュースのメインページに登場した。左派連合は、大麻の非犯罪化だけでなく、国営店舗での合法的な販売や、限定的な自家栽培の許可も支持することを決議した。
ヘンプ対大麻のルールは現在、ヨーロッパで実際の経済的・健康的影響を及ぼしており、そこでは昨年、およそ2,260万人の成人（人口の8％）が大麻を使用していた。この問題は、CBD対THC、ヘンプ対CBDの表示、CBDヘンプ・ウェルネス・レンジ、店頭に並ぶ多くの種類のCBDについて人々がどう考えるかにも影響します。
麻と大麻、 CBDとTHCフィンランドの動きが意味するもの
要するに、ヘンプと大麻の違いは、主にTHCの含有量と法律で定められていることにある。低THCのCBDヘンプは繊維、食品、健康のために栽培され、高THCの大麻は大人が使用するために栽培される。
大政党が合法的な販売を支持する場合、規制当局に麻と大麻の分類を変更し、CBDとTHCのラベルをより明確にし、麻とCBD製品が娯楽用の花とどのように調和するかを把握するよう指示する。また、EU諸国に対して、どのように免許を与え、課税し、どのような種類のCBDに対しても公平な政策をとるかについてもっと考えるよう促している。
ヨーロッパにおけるCBDヘンプ・イノベーションを形成するヘンプと大麻の比較
政策立案者たちがヘンプと大麻をめぐって争う一方で、メーカーはすでに新しいタイプのCBDとマイナーなカンナビノイドを研究している。テトラヒドロカンナビバリンのTHCVリスク、利点と副作用のような記事は、CBD対THCが問題のほんの一部であることを示しています。CBDP Isolate Dosage and How to Use（CBDPアイソレートの用量と使用方法）」は、法律が追いつけば、CBDヘンプと新しいタイプのCBDが、より安全な日常生活にどのように適合するかを示すことで、同様の目的を示しています。
結論
フィンランドの選択は、物事をすぐに合法化するものではないが、ヘンプと大麻についての会話を変えるものだ。他のグループは、ヘンプと大麻の法改正とCBDヘンプの成長に対する有権者の反応を注視している。ヨーロッパにおける大麻市場は、すでに少なくとも年間114億ユーロの価値がある。
CBD対THC、ヘンプ対CBD、CBDの種類などに関する明確なガイドラインがもっとあれば、顧客を守り、誠実なビジネスに発展の自由を与えることができるだろう。一般の人々にとって最も重要なことは、好奇心を持ち、ラベルを研究し、ヘンプ対カンナビスのカテゴリーがグラインダーやティーカップに入れるものにどのような影響を与えるかを知ることです。これらのシフトを追いかけ、より多くのCBDヘンプの洞察を探求するには、以下をご覧ください。 blog.expresshighs.com.
