Naujas Niujorko valstijos Aukštutinės valstijos medicinos universiteto tyrimas rodo, kad rekreacinis kanapių vartojimas nebūtinai lemia pažinimo funkcijų sutrikimus, bet iš tikrųjų gali sumažinti pažinimo funkcijų pablogėjimo riziką. Tyrimai, kurie buvo paskelbti žurnale, žinomame kaip „Current Alzheimer Research”, parodė, kad nemedicininių kanapių vartojimas sumažino SCD tikimybę 96 %. Tai nesutampa su ankstesniais tyrimais, rodančiais, kad dėl kanapių vartojimo smegenų veikla blogėja. Tyrimo bendraautorius daktaras Rogeris Vongas (Dr. Roger Wong) netgi pastebėjo, kad rezultatai gali iš naujo apibrėžti marihuanos produktų poveikį smegenų sveikatai. Kadangi demencijos prevencija vis dar nėra aiški, tokie rezultatai rodo, kad galima rasti naujų būdų, kaip sulėtinti kognityvinių funkcijų silpnėjimą.
Tyrimo apžvalga
Niujorko valstijos Aukštutinės valstijos medicinos universiteto mokslininkų grupė norėjo nustatyti ryšį tarp kanapių vartojimo ir kognityvinių gebėjimų silpnėjimo. Jie rinko duomenis iš CDC 2021 m. elgsenos rizikos veiksnių priežiūros sistemos ir įtraukė beveik 4800 suaugusių 45 metų ir vyresnių JAV gyventojų. Pagrindiniai tyrimo tikslai buvo nustatyti, ar medicininis, nemedicininis ar dvigubas kanapių vartojimas ir atitinkamas vartojimo dažnumas turi įtakos SCD, t. y. nepageidaujamam atminties pablogėjimui ar sumišimui, kuris per metus pasireiškia dažniau nei anksčiau.
Pagrindinės išvados
Nustebino tai, kad rekreacinis kanapių vartojimas buvo susijęs su gerokai mažesne SCD rizika. Taigi tyrime nustatyta, kad nemedicininių kanapių vartotojų SCD tikimybė buvo 96 % mažesnė nei nevartojančiųjų. Ši išvada prieštarauja kitiems panašiems tyrimams, kuriuose nustatyta, kad kanapių vartojimas yra pagrindinė kognityvinių funkcijų pablogėjimo priežastis, ir tai pakeitė ankstesnę nuomonę apie kanapių poveikį kognityvinei sveikatai.
Vėlesnė analizė parodė, kad nors kanapių dvigubas vartojimas, vartojimas medicininiais tikslais ir nevartojimas buvo reikšmingai susiję su mažesne SKMS rizika, abiejų šių būdų vartojimo dažnumas nebuvo statistiškai reikšmingas. Tyrime teigiama, kad šie rezultatai rodo, jog kognityvinių funkcijų vykdymo nauda gali būti labiau pastebima, kai naudojamasi ne medicininiais tikslais. Išsamiame klausimyne buvo aptarti tokie aspektai kaip kanapių vartojimo dažnumas ir būdas, kad tyrime būtų išsamiai aprašytas respondentų vartojimo modelis.
Jame taip pat aprašytas įvairių būdų, kuriais vartotojai vartojo šią medžiagą, dažnumas; tai atskleidė, kad pagrindinis būdas buvo rūkymas. Tačiau autoriai pastebėjo, kad nors bendra tendencija buvo teigiama, reguliarus kanapių vartojimas, atrodo, turėjo tam tikrą poveikį sutrikusiai pažinimo funkcijai, nors ir ne statistiškai. Šie tyrimai rodo, kad kanapių poveikis ir pažinimas nėra vienareikšmiški, dar daug ką galima sužinoti apie kanapių vartojimo poveikį žmogaus pažintiniams gebėjimams.
Kanapių vartojimo modelių analizė
Tyrimo metu buvo analizuojami skirtingi kanapių vartojimo modeliai, daugiausia dėmesio skiriant kanapių vartojimo dažnumo, pagrindinio vartojimo ir vartojimo būdų skirtumams, turėjusiems įtakos pažinimo testų atlikimui. Kalbant apie kanapių vartojimą, 7,9 % iš 4784 tyrime dalyvavusių 45 metų ir vyresnių respondentų teigė, kad vartoja kanapes. Šie vartotojai buvo suskirstyti į kategorijas pagal vartojimo priežastis: šie potipiai apima nemedicininį receptinių vaistų vartojimą, piktnaudžiavimą receptiniais vaistais arba tiek medicininį, tiek nemedicininį receptinių vaistų vartojimą.
Kalbant apie vartojimo būdą, labiausiai paplitusi dalyvių praktika buvo rūkymas, o kitos praktikos – uostymas ir absorbcija per burną, uostymas per skrandį, garinimas ir uostymas. Tyrime pabrėžta, kad respondentai nurodė, jog naudojimosi dažnumas buvo skirtingas: vidutiniškai naudojosi 4 dienas per paskutines 30 dienų. Nors buvo nustatyta, kad dažnesnis kanapių vartojimas susijęs su mažesniu kognityvinių gebėjimų lygiu, šis ryšys buvo nereikšmingas, o tai reiškia, kad saikingas kanapių vartojimas gali būti naudingas.
Taip pat pastebėta, kad tarp žmonių, kurie vartojo medicininę marihuaną arba ir dėl medicininių, ir dėl kitų priežasčių, sumažėjo operacijų dėl SKT, tačiau sąsajos nebuvo statistiškai reikšmingos. Tai rodo, kad kanapių poveikis gali skirtis priklausomai nuo ketinimo ir galimybės naudoti kanapių rūšį. Tyrimo rezultatai rodo, kad, siekiant nustatyti kanapių poveikį pažinimui, lygiai taip pat svarbu atsižvelgti į patį kanapių kiekį, jų vartojimo motyvus ir vartojimo būdus.
Interpretacijos ir ekspertų nuomonės
Tyrimo bendraautorius daktaras Rogeris Wongas teigė, kad rezultatai jį nustebino, nes kiti tyrimai patvirtino, kad kanapės dar labiau blogina kognityvines savybes. Kalbėdamas apie šį klausimą, jis pabrėžė, kad svarbu išnagrinėti faktą, jog nemedicininis vartojimas parodė esminį pagerėjimą, kuris buvo siejamas su galimybe, kad kanapėse yra aiškiai skirtingų cheminių medžiagų.
Dr. Brooke Worster pabrėžė kanapių sudėtį ir THC bei CBD santykį, susijusį su poveikiu pažinimui. Ji pasiūlė, kad galbūt šių komponentų supratimas paaiškina, kodėl nemedicininės kanapės, atrodo, turi apsauginį poveikį.
Abu ekspertai pripažino, kad su tuo gali būti susijęs miegas, nes dauguma vartotojų teigė, kad kanapės padeda jiems gerai išsimiegoti. Geresnė miego kokybė gali netiesiogiai prisidėti prie kognityvinių funkcijų degeneracijos sulėtinimo, taigi tai dar vienas veiksnys, rodantis, kaip kanapių vartojimas veikia žmogaus smegenis.
Poveikis visuomenės sveikatai ir kanapių politikai
Tyrimo rezultatai turi svarbią reikšmę visuomenės sveikatos praktikai ir kanapių vartojimo reguliavimui. Pirma, jie abejoja tradiciniu pasakojimu apie kanapes kaip medžiagą, kuri kenkia smegenims, ir teigia, kad iš tiesų gali būti teigiamas poveikis, ypač tiems, kurie vartoja šią medžiagą ne gydymo tikslais. Tai gali padėti ištirti, kaip pasinaudoti šiais privalumais, kad būtų galima taikyti pažinimo gebėjimų praradimo prevencines priemones.
Politiniu požiūriu tyrimas atkreipia dėmesį į dabartines politines kanapių vartojimo taisykles, ypač vyresnio amžiaus žmonėms, kurie ieško kitų įvairių gydymo būdų ar naudoja kanapes laisvalaikiu. Atsižvelgiant į šių tyrimų rezultatus, gali tekti keisti apribojimus ir politiką, o politikos formuotojams gali tekti aiškiau apibrėžti kai kurias gaires.
Be to, gali būti reikalaujama, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai į gydymo procesą įtrauktų diskusijas apie kanapių vartojimą, ypač vyresnio amžiaus asmenų, kuriems kyla tam tikrų abejonių dėl jų psichikos sveikatos. Švietimas apie susijusias pasekmes ir pagalba priimant sprendimus gali pagerinti pacientų rezultatus ir saugumą. Apibendrinant galima teigti, kad tyrime raginama geriau informuoti apie galimus teigiamus socialinės žiniasklaidos aspektus, tačiau kartu įspėjama apie šalutinį poveikį ir būtinybę atlikti daugiau mokslinių tyrimų ir formuoti politiką.
Išvada
Galiausiai, šiame straipsnyje pristatomas Niujorko valstijos Upstate medicinos universiteto tyrimas parodė, kad nemedikamentinis kanapių vartojimas gali apsaugoti pagyvenusius žmones nuo SCD. Priešingas nei tikėtasi ženklas rodo, kad kanapių poveikis smegenų sveikatai nėra toks paprastas, kaip gali atrodyti, todėl reikia atlikti daugiau tyrimų. Kadangi demencijos prevencija vis dar yra didelė visuomenės sveikatos problema, kyla klausimas dėl kitų strategijų, įskaitant saikingą marihuanos vartojimą, nagrinėjimo. Šios išvados taip pat pabrėžia, kad svarbu peržiūrėti dabartinę politiką ir sveikatos priežiūros protokolus, kurie turėtų būti tobulinami atsižvelgiant į naujas mokslo žinias, kad būtų patenkinti vyresnio amžiaus žmonių, vartojančių kanabinoidus gydymo tikslais, poreikiai.
