1. Unser Bekenntnis zur Vielfalt
Der Express Highs Blog hat eine weltweite Leserschaft, die mehr als zwanzig Länder und Sprachen umfasst. Unser Publikum besteht aus Forschern, Wissenschaftlern, Befürwortern der Schadensminimierung, Cannabis-Enthusiasten, CBD-Konsumenten und neugierigen Erwachsenen mit ganz unterschiedlichen kulturellen, sprachlichen, sozialen und beruflichen Hintergründen. Diese Vielfalt ist für unsere Arbeit nicht nebensächlich – sie ist von zentraler Bedeutung.
Mit dieser Richtlinie verpflichten wir uns, dafür zu sorgen, dass unsere Inhalte, unser Team, unsere Sprache und unsere redaktionellen Praktiken die gesamte Bandbreite der Gemeinschaft, der wir dienen, widerspiegeln, respektieren und aktiv einbeziehen. Sie gilt für jeden Artikel, jeden Ratgeber, jede Produktbesprechung und jede Nachricht, die auf blog.expresshighs.com veröffentlicht wird, und zwar in jeder von uns unterstützten Sprache.
2. Umfang
Diese Richtlinie gilt für:
- Alle auf blog.expresshighs.com veröffentlichten redaktionellen Inhalte in allen unterstützten Sprachen
- Alle Autoren, Redakteure, Mitarbeiter und Übersetzer, die Inhalte für diesen Blog erstellen
- Die redaktionellen Entscheidungsprozesse, die bestimmen, welche Themen behandelt werden, wie sie formuliert sind und wessen Perspektiven vertreten werden
- Die Art und Weise, wie wir mit unserer Leserschaft durch Kommentare, Newsletter und Feedback-Kanäle in Kontakt treten
3. Vielfalt in unserem Inhalt
Der Bereich Cannabis, CBD, Legal Highs und Psychedelika hat eine reiche und wahrhaft globale Geschichte. Seine Geschichte, Wissenschaft, Kultur und politische Landschaft umspannen Kontinente, Gemeinschaften und Jahrhunderte. Unsere redaktionelle Verpflichtung ist es, diese Bandbreite ehrlich und umfassend widerzuspiegeln.
Wir behandeln globale Perspektiven, nicht nur westliche. Die Cannabispolitik in Thailand, psychedelische Traditionen in Lateinamerika, CBD-Regulierung in Osteuropa und Ansätze zur Schadensbegrenzung in Skandinavien verdienen die gleiche Qualität der Berichterstattung wie Geschichten aus Großbritannien, Deutschland oder den Niederlanden. Wir widerstehen der Tendenz, sich auf englischsprachige oder westlich geprägte Quellen und Standpunkte zu beschränken, wenn das Thema von Natur aus international ist.
Wir vertreten verschiedene Stimmen als Quellen und Experten. Wissenschaftler, Aufsichtsbehörden, Mitarbeiter der Schadensminimierung, Patienten, Züchter und Konsumenten aus den verschiedensten Bereichen tragen zum Verständnis dieses Bereichs bei. Unsere Artikel stützen sich auf diese Vielfalt, anstatt sich auf einen engen Pool von häufig zitierten Stimmen zu beschränken. Wir suchen aktiv nach Forschern, Befürwortern und Kommentatoren aus unterrepräsentierten Gemeinschaften und Regionen.
Wir vermeiden kulturelle Voreingenommenheit bei der Darstellung von Substanzen und ihrer Verwendung. Die Geschichte der Cannabisprohibition ist zum Beispiel tief mit der Rassen- und Kolonialpolitik verwoben. Die Kriminalisierung von Psychedelika hat in vielen Gerichtsbarkeiten unverhältnismäßig viele farbige Gemeinschaften betroffen. Wir blenden diese Zusammenhänge nicht aus unserer Berichterstattung aus und stellen die Geschichte von Legal Highs und Cannabis nicht als kulturell neutral dar. Wo historische oder aktuelle Ungerechtigkeiten für eine Geschichte relevant sind, beziehen wir sie mit ein.
Wir verwenden durchgehend eine integrative Sprache. Unsere redaktionelle Sprache stereotypisiert nicht, erniedrigt nicht und schließt keine Gruppe von Menschen aus. Wir vermeiden eine Sprache, die den Substanzkonsum in einer Weise pathologisiert, die die Nutzer beschämt, die von einer einzigen kulturellen Beziehung zu Cannabis oder Psychedelika ausgeht oder die einen nationalen oder gesetzlichen Rahmen als Standard behandelt, an dem alle anderen gemessen werden.
Wir bieten Schadensbegrenzung für alle Bevölkerungsschichten. Risikoprofile, Dosierungsüberlegungen und Sicherheitshinweise können sich je nach Altersgruppe, Körperbau, Gesundheitszustand und Konsummuster unterscheiden. Wo dies relevant ist, berücksichtigen unsere Sicherheitshinweise diese Unterschiede, anstatt einen einzigen universellen Benutzer als angenommenen Leser darzustellen.
4. Vielfalt in Sprache und Zugänglichkeit
Der Express Highs Blog wird in über zwanzig Sprachen veröffentlicht, darunter Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch, Portugiesisch und viele andere. Dieses mehrsprachige Engagement ist einer der konkretesten Ausdrucksformen unserer Werte der Vielfalt.
Die Qualität von Übersetzungen ist eine Frage der Vielfalt. Ein schlecht übersetzter Artikel, der Informationen zur Sicherheit oder Dosierung verzerrt, ist für nicht englischsprachige Leser nicht von Vorteil. Wir betrachten die Genauigkeit der Übersetzung – insbesondere bei sicherheitskritischen Inhalten – als eine Frage der Zugänglichkeit und der Gleichberechtigung, nicht nur als eine sprachliche Frage. Wie wir mit Übersetzungsfehlern umgehen, erfahren Sie in unseren Korrekturrichtlinien.
Wir betrachten Englisch nicht als primäre Zielgruppe. Auch wenn unsere Inhalte in erster Linie in englischer Sprache verfasst sind, produzieren wir keine mehrsprachigen Versionen als nachträgliche Idee. Leser, die den Blog auf Italienisch, Tschechisch, Finnisch oder Koreanisch lesen, verdienen dieselbe Qualität der Informationen, dieselbe Aktualität der rechtlichen Informationen und dieselbe Tiefe der Hinweise zur Schadensbegrenzung wie englischsprachige Leser.
Unser Ziel ist es, einfach und verständlich zu schreiben. Technische und wissenschaftliche Themen sollten kein Hindernis für das Verständnis sein. Wir schreiben, wo immer es möglich ist, in einfacher Sprache, definieren Fachterminologie, wenn sie verwendet wird, und vermeiden Jargon, der für Leser, die mit dem Thema nicht vertraut sind oder in ihrer zweiten oder dritten Sprache lesen, unzugänglich wäre.
5. Vielfalt in unserem Team und bei den Mitwirkenden
Die Vielfalt unserer Inhalte hängt zum Teil von der Vielfalt der Menschen ab, die sie produzieren. Wir sind bestrebt, einen Kreis von Autoren aufzubauen und zu pflegen, der die internationale, multikulturelle Gemeinschaft widerspiegelt, der unser Blog dient.
Wir begrüßen Beiträge aus allen Bereichen. Autoren, Forscher, Übersetzer und Fachexperten jeglicher Nationalität, ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, Alter, sexueller Orientierung, Behinderung, religiösem Hintergrund oder beruflichem Hintergrund sind willkommen, zum Express Highs Blog beizutragen. Die Beiträge werden nach der Qualität, Genauigkeit und Relevanz der Arbeit bewertet – nichts anderes.
Wir suchen aktiv nach unterrepräsentierten Beiträgen. Anstatt passiv darauf zu warten, dass sich eine vielfältige Autorenschaft herausbildet, bemühen wir uns aktiv darum, Autoren aus Gemeinschaften und Regionen zu finden und einzuladen, die im Mainstream der Cannabis- und Legal Highs-Publikationen unterrepräsentiert sind. Dazu gehören Autoren aus dem Globalen Süden, die sich für Schadensbegrenzung einsetzen und aus Gemeinschaften stammen, die unverhältnismäßig stark von der Drogenprohibition betroffen waren.
Wir dulden keine Diskriminierung innerhalb unseres Teams. Jeder Autor, Redakteur oder Mitarbeiter, der sich diskriminierend verhält – sei es in veröffentlichten Inhalten, in der Kommunikation mit Kollegen oder in der Interaktion mit Lesern -, verstößt gegen diese Richtlinie. Solches Verhalten wird untersucht und in Übereinstimmung mit unserem redaktionellen Verantwortungsrahmen behandelt.
Wir unterstützen Mitarbeiter mit unterschiedlichem sprachlichem Hintergrund. Wenn die Muttersprache eines Beitragsschreibers nicht Englisch ist, bieten wir redaktionelle Unterstützung, um sicherzustellen, dass seine Stimme und sein Fachwissen in den veröffentlichten Inhalten korrekt wiedergegeben werden, anstatt ihn aufgrund seiner Sprache auszuschließen.
6. Vielfalt bei der Themenauswahl
Worüber wir schreiben, ist selbst eine redaktionelle Aussage darüber, wessen Erfahrungen und Interessen wir für berichtenswert halten. Wir setzen uns dafür ein, dass unsere redaktionelle Agenda nicht durch enge kulturelle, kommerzielle oder demografische Annahmen geprägt ist.
Wir decken das gesamte Spektrum unseres Fachgebiets ab. Der Bereich Legal Highs und Cannabis umfasst die medizinische Nutzung, den Freizeitgebrauch, den spirituellen und zeremoniellen Gebrauch, die wissenschaftliche Forschung, die Schadensbegrenzung, die politische Lobbyarbeit und das persönliche Wohlbefinden. Wir bevorzugen nicht eine Dimension dieses Spektrums gegenüber anderen, je nachdem, was kommerziell am günstigsten oder für ein Mainstream-Publikum am schmackhaftesten ist.
Wir berichten über die Gemeinden, die am meisten von der Drogenpolitik betroffen sind. Die Gemeinschaften, die am stärksten von der Kriminalisierung von Cannabis, der Regulierung von Forschungschemikalien und der Prohibition von Psychedelika betroffen sind, sind nicht immer dieselben Gemeinschaften, die in den Cannabis-Medien am sichtbarsten vertreten sind. Wir bemühen uns bewusst darum, über die politischen und menschlichen Geschichten zu berichten, die marginalisierte Gemeinschaften betreffen, und nicht nur über die, die Freizeitkonsumenten in Ländern mit liberaler Gesetzgebung betreffen.
Wir beziehen Perspektiven ein, die die gängigen Erzählungen in Frage stellen. Befürworter der Schadensbegrenzung, Reformer in der Drogenpolitik, Patienten, die Cannabis oder Psychedelika therapeutisch nutzen, und Forscher, die an neuartigen Substanzen arbeiten, vertreten möglicherweise Ansichten, die von den vorherrschenden Darstellungen der Behörden oder Medien abweichen. In unserer redaktionellen Berichterstattung schenken wir diesen Ansichten angemessenes Gehör.
Wir schließen keine Themen aus, weil sie unangenehm sind. Die Berichterstattung über die rassistische Geschichte der Drogenprohibition, die ungleiche Durchsetzung der Drogengesetze oder die Risiken, die mit den von uns verkauften Substanzen verbunden sind, erfordert die Bereitschaft, sich mit unbequemen Wahrheiten auseinanderzusetzen. Wir vermeiden diese Themen nicht, um unsere kommerziellen Interessen oder unser Markenimage zu schützen.
7. Repräsentation und Stereotypisierung
Wir verwenden keine Stereotypen. Unsere Inhalte stützen sich nicht auf Stereotypen über Cannabiskonsumenten, psychedelische Enthusiasten, Konsumenten von Forschungschemikalien oder irgendeine andere Gruppe und verstärken diese auch nicht. Die Annahmen, dass diese Konsumenten einheitlich jung, männlich, weiß, westlich, freizeitorientiert oder gegenkulturell sind, sind allesamt unzutreffend und wir produzieren keine Inhalte, die sie als Standard behandeln.
Wir verwenden keine stigmatisierende Sprache. In unseren redaktionellen Inhalten werden Begriffe vermieden, die den Substanzkonsum oder Substanzkonsumenten stigmatisieren. Wir folgen den Grundsätzen der Schadensminimierung, die eine auf die Person bezogene, nicht wertende Sprache betonen. Wir verwenden keine Begriffe wie „Junkie“, „Drogensüchtiger“ oder ähnliche Begriffe, die Menschen, die Substanzen konsumieren, entmenschlichen.
Wir repräsentieren die Geschlechtervielfalt genau. Unsere Inhalte gehen nicht von einem Standardgeschlecht für unsere Leser, für Cannabis- oder Psychedelika-Konsumenten oder für Fachleute in der Branche aus. Wir verwenden eine geschlechtsneutrale Sprache, es sei denn, wir beziehen uns auf eine bestimmte Person. Wir produzieren keine Inhalte, die Frauen, nicht-binäre Menschen oder eine andere Geschlechtsidentität innerhalb unseres Themas ausgrenzen.
Wir vertreten kulturelle Beziehungen zu Substanzen mit Respekt. Indigene und traditionelle Beziehungen zu Cannabis, Psychedelika und pflanzlichen Arzneimitteln sind in vielen Fällen Jahrhunderte älter als die moderne westliche Drogenkultur. Wir begegnen diesen Traditionen mit Respekt, vermeiden eine Aneignung oder Trivialisierung und erkennen ihre Bedeutung an, wenn sie für unsere Berichterstattung relevant sind.
8. Vielfalt im Engagement der Leser
Unser Engagement für Vielfalt erstreckt sich auch darauf, wie wir mit unserer Leserschaft interagieren und ihr zuhören.
Wir freuen uns über Feedback von allen Lesern. Leser jeglicher Herkunft, die der Meinung sind, dass unsere Inhalte verschiedene Perspektiven nicht widerspiegeln, eine unangemessene Sprache verwendet oder ihre Gemeinschaft falsch dargestellt haben, werden ermutigt, uns zu kontaktieren. Solche Rückmeldungen werden ernst genommen und in Übereinstimmung mit unserer Richtlinie für verwertbares Feedback geprüft.
Wir kuratieren unsere Zuschauerkommentare nicht, um Minderheitenmeinungen zu unterdrücken. Wo Kommentarbereiche zu Artikeln geöffnet sind, werden Kommentare, die eine abweichende Meinung, eine Minderheit oder eine kritische Sichtweise vertreten, nicht entfernt, nur weil sie unsere redaktionelle Linie oder unsere kommerziellen Interessen in Frage stellen. Die Kommentare werden ausschließlich auf der Grundlage von Höflichkeit, Genauigkeit und der Einhaltung unserer Community-Standards moderiert.
Wir machen unsere Inhalte über wirtschaftliche Grenzen hinweg zugänglich. Der Zugang zum Express Highs Blog ist kostenlos. Wir platzieren unsere redaktionellen Inhalte nicht hinter Paywalls. Die Informationen, die wir über Schadensbegrenzung, den rechtlichen Status und die Sicherheit von Substanzen bereitstellen, stehen jedem Leser zur Verfügung, unabhängig von seinen finanziellen Möglichkeiten.
9. Kontinuierliche Verbesserung
Wir erkennen an, dass eine Politik der Vielfalt eine Verpflichtung ist, keine Errungenschaft. Der Express Highs Blog ist ein kommerzielles Unternehmen mit einer hauptsächlich europäischen Verlagsbasis. Wir sind uns bewusst, dass dies strukturelle Tendenzen zu bestimmten Perspektiven, Sprachen und Zielgruppen schafft, die wir aktiv ausgleichen müssen.
Wir verpflichten uns zu den folgenden laufenden Maßnahmen:
- Jährliche Überprüfung unseres Beitragszahlerpools, um seine Vielfalt zu bewerten und Lücken zu identifizieren
- Regelmäßige Überprüfung unserer meistgelesenen Inhalte, um festzustellen, ob sie die gesamte demografische Vielfalt unserer Leserschaft widerspiegeln
- Einholen von Leserfeedback speziell zum Thema Vielfalt und Repräsentation durch unsere jährliche Leserumfrage
- Aktualisierung dieser Richtlinie, um die sich entwickelnden bewährten Praktiken im Bereich der inklusiven Veröffentlichung und der Kommunikation zur Schadensminimierung zu berücksichtigen
10. Meldung eines Diversitätsproblems
Wenn Sie der Meinung sind, dass ein im Express Highs Blog veröffentlichter Inhalt gegen die in dieser Richtlinie dargelegten Grundsätze verstößt – durch Stereotypisierung, Ausgrenzung, kulturelle Unsensibilität, diskriminierende Sprache oder das Versäumnis, verschiedene Perspektiven darzustellen -, kontaktieren Sie uns bitte:
Kontakt-Formular Betreffzeile: „Diversity Concern – [Artikelbezeichnung oder Thema]“
Alle Meldungen werden vertraulich behandelt, unvoreingenommen geprüft und innerhalb von sieben Werktagen beantwortet. Wenn ein Anliegen aufrechterhalten wird, werden angemessene Maßnahmen in Übereinstimmung mit unserer Richtlinie für Korrekturen und unserer Ethikrichtlinie ergriffen.
11. Überprüfung der Politik
Diese Diversitätspolitik wird alle sechs Monate oder nach jeder wesentlichen Änderung unserer Redaktionsstruktur, der Anzahl der Mitarbeiter oder des Leserprofils überprüft. Die aktuelle Version ist immer verfügbar unter:
Express Highs – Viele Stimmen. Eine Verpflichtung, es richtig zu machen.
